以價值命題為前提的論斷,永遠不能像以事實為前提的論斷那樣,有確定的評判標準,因為價值的評估水遠會受到挑戰。但是,也并非所有的價值命題都不穩定。評判價值命題穩定性的標準,是它與建立起它的客觀事物的關聯程度酒店式公寓裝修。價值命題所依附的客觀事物越是廣闊堅固,它本身就越可靠。例如,大家都會很期待某個領域內的專家作出的判斷,當然,這些判斷必須是他們所擅長的領域之內的青年公寓裝修。海明威在文學方面作出的評價是很有分量的,邁克爾·喬丹在籃球領域也是如此。但是,如果讓海明威來評論籃球,邁克爾·喬丹去寫小說loft公寓裝修,大家還會信服嗎?

我們已經知道,結構正確、前提錯誤的論證帶來的也是錯誤的結論青年公寓裝修。在這種情況下,結構是正確的,前提是錯誤的。相應的,前提正確、結構錯誤同樣帶來錯誤的結論,這時的錯誤根源是論證結構的缺陷。看下面的例子每只松鼠都是哺乳動物論證:邏輯學的語言每只熊貓都是哺乳動物所以,每只熊貓都是松鼠

詳情請聯系  17717016838 曼城裝飾網址:m.jywkdq.cn